广州市侦探:为多分财产 恶意制造债务

为多分财产，恶意制造债务私家侦探介绍案情
王才与李娟于1997年8月自行相识并恋爱，双方在1997年9 月16日登记结婚,婚后因家庭琐事两个人经常发生争执,使夫妻感情受到影响。2005年9月29日，王才诉至人民法院，要求与李娟解除婚姻关系。李娟在庭审的过程当中，申请其父母作证，证明李娟曾经于2004年10月28日向其父母借款20万元购买房屋，但是除了其父母的证言外，李娟没有任何其他证据证明其向自己的父母借款20万元用于购买王才和李娟的房屋，对此，王才亦不认可，表示自己从来不知道李娟借钱买房的事情。一审法院经过审查后，认为李娟的父母与李娟存在利害关系，其父母的证言不可靠，所以没有采信李娟父母的证言，最终，人民法院没有认定王才和李娟存在20万元的夫妻共同债务。判决作出后，双方均没有上诉。

私家侦探分析李娟之所以申请其父母出庭作证证明其借过20万元，目的是证明存在20万元的夫妻共同债务，从而能够在财产的分割上更加有利于自己。但是由于其父母与李娟之间存在明显的利害关系，双方所说的借款事实也只是口头表述，并没有其他证据佐证,而对此20万元的借款王才又不承认，因此不管事实上是否存在20万元的借款,人民法院根据李娟提交的证据无法认定该20万元债务的存在，所以一审人民法院没有认定双方存在20万元的夫妻共同债务。

可以说，从审判的实践来看，证人的证言效力其实是很低的，所以在离婚案件当中，私家侦探分析建议读者不必要去找一些证人去作证，与其这样，还不如花费大的精力去寻找其他的物证或者书证这些客观性更强证明力更大的证据。